“En tout, c’est environ 3 000 000 $ que les automobilistes jérômiens et les visiteurs de Saint-Jérôme perdront jusqu’en 2011 avec la hausse de 0,03 $ exigée par la Régie” note le maire Marc Gascon.
"Qui remboursera les citoyens jérômiens si…”-Gascon
“Essayez de faire comprendre à des consommateurs qu’on va leur imposer 3 cents de plus le litre d’essence pour les protéger en leur disant que peut-être un jour, si ça continue comme ça, il n’y aura plus d’indépendants et que le coût du pétrole pourrait être plus cher parce que que les grandes pétrolières vont prendre tout le marché. Mais, si ça n’arrive pas, qui va rembourser les citoyens jérômiens si les indépendants ne ferment pas leurs portes?” interroge M.Marc Gascon.
Le maire de Saint-Jérôme y allait de ce commentaire vendredi dernier alors qu’on apprenait que les autorités de Saint-Jérôme ont décidé officiellement d’aller en appel de la décision des commissaires de la Régie de l’énergie du Québec qui se rendaient en juillet dernier à la demande des dirigeants d’Intergaz de Saint-Jérôme et de l’Association québécoise des indépendants du pétrole (AQUIP) d’imposer une augmentation de 3 cents le litre aux consommateurs jérômiens.
“De façon artificielle, on augmente de 3 cents le prix du pétrole à Saint-Jérôme et on nous dit, en quelque sorte, que si un jour les indépendants de Saint-Jérôme ne ferment pas leurs portes, hé bien les consommateurs auront payé pour rien les 3 cents supplémentaires. Ça équivaut en quelque sorte à faire vivre les indépendants alors qu’il n’est pas prouvé que ces mêmes indépendants ne font pas leurs frais…” note le premier magistrat.
Deux volets
La démarche des autorités de Saint-Jérôme est à deux volets.
On demande d’abord de revoir la décision rendue le 11 juillet dernier. Et en attendant que les commissaires de la régie se penchent sur la demande de revision, les autorités jérômiennes ont déposé une requête de sursis d’exécution, dans le but de faire suspendre entre-temps l’application de la mesure imposée en juillet par la Régie
Une audience sur cette requête est prévue le 18 septembre à Montréal.
Qui plus est, les gestionnaires de Saint-Jérôme sont d’avis que l’ajout d’un montant de 3 cents le litre au prix minimum de l’essence sur leur territoire est discriminatoire à l’égard des citoyens jérômiens. À défaut d’annuler la décision du 11 juillet, l’administration jérômienne formule une demande à l’effet que la mesure de 3 cents supplémentaires s’applique à l’ensemble du territoire québécois.
« Pourquoi appliquer une troisième fois la mesure du 3 cents supplémentaire à Saint-Jérôme, alors qu’ailleurs au Québec la même mesure ne s’applique pas? Ou bien à la Régie de l’énergie, on ne croit pas vraiment que c’est justifié d’augmenter de 3 cents le litre à la grandeur du Québec ou bien on choisit volontairement de le faire de façon discriminatoire à l’endroit des consommateurs jérômiens» note le maire Gascon.
Nouvelle revision
En outre, le maire Gascon se pose de sérieuses questions sur la décision d’imposer les 3 cents supplémentaires à Saint-Jérôme pour une période de 30 mois à compter du mois de juillet 2008, alors que les gens de la Régie de l’énergie entendent réévaluer le processus en 2009.
«C’est la première fois que la Régie impose une période de 30 mois pour une hausse des prix du carburant. Normalement, la Régie devait statuer seulement en 2009 sur la hausse des prix du pétrole. C’est inconcevable qu’elle impose une hausse dès maintenant alors que la situation pourrait changer en 2009 ! En tout, c’est environ 3 000 000 $ que les automobilistes jérômiens et les visiteurs de Saint-Jérôme perdront jusqu’en 2011 avec la hausse de 0,03 $ exigée par la Régie. C’est inacceptable… Qui remboursera les Jérômiens si la Cour nous donne raison ou si la situation change en 2009 en raison de la nouvelle évaluation ?” plaide M.Gascon.